现在很多人不愿意做安全工作。 一个很重要的原因就是他们认为做安全工作是有风险的。 事实真的如此吗？

确实有这样的现象。 如果发生安全事故，必须追究安全从业人员的责任。 唯一的区别是追究责任的强弱，追究刑事责任还是一般责任。

许多人得出的结论是，从事安全工作是有风险的，他们永远不应该担任安全官员。

安全存在风险确实是事实。 关键是我们应该如何看待这个问题？

首先我们还是要看一个事实，如果发生安全事故，不仅安全员要被追究责任，而且从上到下都要被追究责任，而第一个被抓的就是这个人。负责的，就是老板。

作为安全从业者，我们肯定对我们组的问责感到担忧，认为问责过重。 但事实上，任何一个群体都会认为自己的罪责是比较严重的。 比如，监管部门和政府官员也认为自己的责任过重。 本来是监管责任，但他还是因为事故而受到了处罚。

但确实是一线工作人员的责任太重了。 他们是直接的工作人员和受害者，但也被指责为非法作业，要承担很大的责任。

这也是我们现行的安全责任制度所决定的，即如果出现问题，相应的人员必须承担相应的责任，这就是我们所说的全员安全生产责任。 既然人人都有责任安全员的岗位职责有哪些，自然人人都要承担责任。

但现在最大的问题是问责不公平，权责严重失衡。 也就是说，权利越小，责任就越大。 这并不是说安全事故与安全员无关、安全员不需要承担责任，而是说安全员不应承担超出职权范围的责任。

如何理解？ 例如，有作业活动，工人违规作业。 如果这个时候保安人员发现了，有权制止，但他没有这样做，那就是玩忽职守了。 但如果他根本没有权利停止工作，那么如果出现问题，他追究安全员的责任，他就会承担责任。

现行问责制度有以下几个特点：

首先，许多人将被追究责任，而不仅仅是安全官员。

二是存在一定的权责失衡，即安全员责任过大。

那么这就是安全员目前工作中面临的“风险”。 当然，这个风险只有在发生事故之后才会出现，所以最好的结果是不发生事故，这样就没有责任。 只要发生意外，你就要承担一定的责任。 该责任的大小根据死亡人数和事故的程度来确定。

对于我们安全从业者来说，我们需要认识到这一点。 做安全工作肯定存在一定的“风险”，但这个风险并没有想象的那么大，承担责任的也不仅仅是安全员。 许多人将被追究责任。 换个角度想一想，你做的事情有什么是没有风险的，那个职位有什么作用呢？ 老板还是安全生产第一责任人吗？ 这些老板的风险不是更大吗？

所以我们还是要客观地看待这个问题。 确实存在权责失衡、问责过多的情况。 然而，这并不意味着安全员就是替罪羊。 不过，目前这顶帽子确实有点太重了。 这是需要改变、扭转的，否则大家对安全工作都会心存戒心，行业肯定不会好起来。

在我们的安全学习小组中安全员的岗位职责有哪些，我们对安全员的工作职责以及面临的困难和风险进行了详细的分析。 目前的情况肯定是不尽如人意，但也没有网上说的那么糟糕。 一定有事情要做。 有些是好的，有些是坏的。 就看你的选择是否正确。加入知识星球学习群寻找安全锅，与郭老师以及更多安全同仁交流学习。