国足在客场对战印尼队后，提前一轮遗憾错失了进入附加赛的机会，从而与美加墨世界杯失之交臂。在每一场至关重要的比赛中，究竟是什么导致国足的失利和零封呢？

首先，我们不能忽视的是杨泽翔的盲目失误。尽管国足经过长时间的集训，但伊万科维奇在关键时刻做出了错误的选择。博主魏老师早在首发阵容公布后便指出，朱辰杰与韩鹏飞的搭配并非互补型，他们两人几乎没有一起搭档的经验，这成为了当晚的一大隐患。此外，杨泽翔在申花队中并非主力，出场时间非常有限。

事实上，韩鹏飞在转会至成都蓉城后，本赛季的中超出场次数寥寥无几，仅有4次，总计上场时间仅249分钟。而杨泽翔同样在中超只出场7次，累计时间仅179分钟，且从未踢满过一整场90分钟的比赛。这样的出场时间不足导致了两人状态欠佳，右路成为了对手的主攻方向。不幸的是，杨泽翔在禁区内的一次盲目踢人动作，不仅送出了点球，也导致了国足以0比1的比分落败。

解说员石庆圣也指出了问题所在：“谁能给我解释一下，杨泽翔在申花通常是踢左边的位置，现在却被陈晋取代。而胡荷韬通常在成都踢右边更多，但现在却在国家队打了一个相反的位置。这样的安排让人费解，似乎并没有发挥出两人的最佳状态。”

另外，伊万科维奇自从执教国足以来一直坚持使用4312阵型，即雷打不动的菱形中场。这一阵型的问题在于国足缺乏合适的单后腰球员。然而，伊万科维奇似乎习惯了“乱来”，没有根据球员的实际情况进行调整。相比之下，申花队的主帅斯卢茨基虽然也使用4312阵型，但能够更好地发挥球员的优势，如让吴曦、高天意等中场球员发挥出更好的实力。

对阵印尼的比赛中，王上源、曹永竞、徐皓阳组成了三中场，但徐皓阳同样因为俱乐部出场时间有限而状态欠佳。赛后评分中，徐皓阳和杨泽翔均得分较低，可见他们的表现并不理想。

在比分落后的情况下，伊万科维奇的换人策略也显得孤注一掷。他多次换人试图扭转局势，但换人策略似乎并没有达到预期的效果。尤其是当刘诚宇、张玉宁等攻击手出场后，中场却出现了脱节现象。尽管场上五名攻击手，但国足的进攻机会并不多，反而给了对手反击的机会。值得一提的是，在王钰栋因体力不支倒地的情况下，伊万科维奇选择了用王子铭换下张玉宁，这一换人选择也引起了争议。

从战术、用人到换人，伊万科维奇不断重复着自己犯过的错误，从未真正纠正过这些错误。从国足“压哨”晋级18强赛的那一刻起，他们提前出局的剧本似乎就已经写好了。